El negocio del streaming está roto: ni Netflix, ni Amazon, ni Hollywood encuentran solución a la debacle histórica en los beneficios

Se extraña los juegos de antaño en donde avanzas y desbloqueabas niveles y personajes dentro del mismo juego con esfuerzo y no con dinero. Por eso ya tampoco juego.

Que si quiere bolsa, señor

Te ha dado un zasca, que paso por aqui la onda expansiva y no sabia yo de que, pero ahora ya si.

Yo si fuese tu me hubiese callado la boca, porque cualquier cosa que puedas decir solo te dejara peor.

Y este comentario en concreto, creo que entre todas las elecciones posibles, es la peor tras el zasca epico

Totalmente de acuerdo contigo ismaelhv, pero es muy complicado explicar a una mujer que ve machismo en cada esquina, en cada gesto, en cada palabra, que lo unico que queremos los hombres es el mismo respeto y el mismo trato que ellas nos demandan a nosotros. Esa palabra tan bonita que es la igualdad.

El Cine no puede ni debe de ser una batalla de sexos constante mucho menos sie sto se convierte en la norma. Denunciar el machismo SI, denunciar el racismo SI, pero eso se puede hacer con obras/producciones geniales como hay mil ejemplos. Pero no destrozando peliculas como que nos traguemos a un Enrique VIII de color, un Jesucristo asiatico, o un Cristobal Colon mujer, por poner ejemplos disparatados. Y que conste que diria lo mismo de ser a la inversa y alguien quisiera representar una figura historica femenina con un actor hombre, o pues que se yo... una Pocahontas con una actriz rubia de ojos azules.

El fondo es correcto pero las formas el vehiculo es erroneo. Si quieres enviar el mensaje hazlo con una idea propia, cuenta un gran historia que le llegue al corazon al publico. Pero no reescribas o mejor dicho no destroces el trabajo de otros, ni ofendas a fans incondicionales de una serie mutilandola para hacer politica. Con eso solo se consigue generar rechazo.

Curiosamente a veces da la sensacion de que eso es justamente lo que buscan algunas feministas radicales. Les da igual la igualdad, o defender el verdadero feminismo, y que lo unico que pretenden es el enfrentamiento. Hacer que los hombres salten para retratarlos como a machistas lo sean o no. O estas conmigo o estas contra mi aun cuando mi discurso es ilogico, radical, o disparatado. Ya cansa todo esto, un poco de sentido comun por favor.

Luego lloramos cuando los fachas de VOX se estan haciendo poco a poco con el pais, pero son cosas como esta las que siembran el caldo de cultivo del que se alimenta la extrema derecha. Y al final lo pagaremos todos, moderad@s e incendiari@s.

El punto 6 creo que es el más importante de todos, porque es el que aumenta brutalmente los costos. Pueden hacer excelentes guiones con un mínimo o hasta sin CGI, es decir, tenemos un Ciudadano Kane o un Casablanca que tienen HISTORIAS que hicieron que fueran no solo clásicos, sino hasta mejores películas aún hoy día, vamos hasta un Ben-Hur que por su tiempo tiene cero CGI pero su historia y su narrativa también la convierten en una gran película, pero parece que si una película no tiene un 50% al menos de CGI nadie voltearía a verla.

Lo cojonudo del tema es que si consiguen abaratar costes, no va a suponer que rebajen las cuotas de suscripción, supondrá muchos más beneficios para ellos y punto, y luego si algún año no va del todo bien, a volver a rasgarse las vestiduras.

Yo añadiría que la industria del cine debe adaptarse de una vez a la nueva realidad.
El streaming compite en precio, como los hipermercados, y debe conseguir vender barato y llegar al mayor público posible. Eso obliga al resto de la industria a adaptar el modelo de costes a ese modelo comercial, es decir, que los actores, guionistas, directores, técnicos, etc. deben asumir de una vez que ese modelo de hacer dos o tres películas al año y cobrar una pasta gansa por ellas para vivir hasta el año siguiente se ha terminado; ahora deberán trabajar más y cobrar menos por unidad trabajada porque su modelo de negocio ha cambiado totalmente con el paso del cine al streaming.
Ahora pagas al mes por una suscripción a una plataforma lo que cuesta una entrada de cine para ver una sola peli, pero a la plataforma hay que alimentarla de contenidos nuevos y los costes que se manejaban para el cine no son asumibles para el streaming si el modelo es por suscripción.

Yo sigo sorprendido de que todavía haya productores que no entiendan sus fracasos cuando se siguen gastando una pasta en actores, fotografía, efectos especiales... pero la historia que cuentan es una m1erd4 y sus guiones hacen aguas por todas partes.

¿Cómo hay que explicarle a esta gente para que lo entienda de una put4 vez que si tienes una buena historia vas a tener un producto de éxito aunque el resto de gastos estén más contenidos? Qué es justamente lo contrario de lo que hacen (y luego dicen que se sorprenden del fracaso ¿?¿?).

Estoy de acuerdo con tu analisis, sobre todo en lo del "wokismo". Es una practica que ha mutilado infinadad de series y peliculas. Y que conste que no soy machista, ni racista, ni anti nada, muy al cotrario me considero progresista y de izquierdas. Pero cuando me siento en el sofa a ver cine no quiero ver propaganda politica, ni una chapuza de produccion que hara lo que sea por introducir un mensaje a calzador, de manera forzosa, aun a costa de cargarse el contenido.

Y desde luego si lo hacen lo que no pueden pretender es ademas de fastiar a parte del publico obtener beneficios por ello. Como hombre no me opongo a que las mujeres tengan su protagosnismo en las peliculas. Faltaria mas. Pero no a costa de como dice el compañero capar o hacer debil a la figura masculina. Es curioso porque el feminismo nos da a los hombres el trato que no desean que se les de a ellas. Si quieres una mujer empoderada, un papel de mujer fuerte perfecto, pero dale al protagonista masculino el mismo respeto. De lo contrario espantaras a la mitad de tu audiencia y el fracaso estara garantizado.

El cine es un negocio, hay que dar al espectadore lo que quiere. Y no creo que ningun hombre persiga sentase a ver una serie cuanto menos pagar por ello para sentirse humillado e insultado.

Otro wokero, esta chorrada invalida todo el ladrillo que has escrito.

La calidad nunca ha vendido. Piensa en las series más vistas, los libros más leídos, las películas más taquilleras... En general todos son mierda o como mucho pasables. Las obras de calidad tienen un público muy reducido.

Con una buena historia/guión, sin gastarte mucho más, vas a tener público.

Con gran pirotecnia de altos costes y una historia de m1erd4 tienes grandes probabilidades de darte una buena host14 financieramente hablando.

Eso es lo que no entienden. Eso, y que el modelo de streaming debe competir en precio, por lo que para alimentar las plataformas de contenidos debes generar más, con menor coste y tratando de no rebajar la calidad. Y eso sólo te lo da una buen guión y un coste contenido del resto de factores.

Eso no es completamente cierto. Puede que no sea el último bombazo en taquilla, pero puedes coger casi cualquier película que se considere un "clásico" (de Ciudadano Kane a La naranja mecánica, El padrino o La vida es bella), y ver que todas ellas funcionaron muy bien en taquilla.

Yo creo que no es que es que la calidad no venda, es que es difícil de producir. Cuando todos los veranos y todas las navidades un taquillazo, no pueden confiar en calidad. No puedes pretender fabricar en serie un Spielberg, un Nolan, un Fellini, un Coppola o un Cameron. Van a trabajar a su ritmo, y muchas veces van a preferir hacer una Lista de Schidler antes que otro Jurassic Park.

Desde el punto de vista de los productores, es infinitamente más sencillo hacer una secuela/precuela de una franquicia existente, meter dinero a saco para que tenga "eye candy", unos actores algo conocidos y acelerar todo lo posible la producción no se nos vaya a comer los beneficios la inflación. Es una apuesta segura. Hasta que deja de serlo porque el público está hasta los huevos de ver lo mismo otra vez.

Tienes para eso la televisión pública LA 2. Porque hablamos de calidad y las audiencias cantan .

Es que mono ve, mono hace. Como cuando en un pueblo perdido donde solo viven 100 personas alguien abre la primera panadería en 300 años, dos semanas después ya hay 101 panaderías en la calle principal (y única) con el mismo put.. pan. Nunca he entendido eso.

Saludos

Hombre, algo de razón tienen.
Ejemplo: qué en la última de Bond/007 se carguen a Daniel Craig y dejen la "sugerencia velada" de que a partir de ahora el nuevo 007 va ser mujer y de raza negra....
En fin...
Luego saldrá la peli y se preguntarán como es posible que haya sido un fracaso en taquilla si se han gastado aún más pasta en pirotecnia que en la anterior.

Lo dicho, estáis como unas regaderas. Os han adoctrinado en una ideología de odio hacia todo lo que es diferente hasta un punto en el que sois incapaces de disfrutar del ocio porque tenéis que estar constantemente alertas por si hay algo por nimio que sea, que otra persona pueda considerar woke

Debe ser agotador y triste tener tanto odio y paranoia acumulada. Si no fuera porque ya estamos viendo para qué ha servido el discurso "antiwoke" y hacia donde nos dirige - spoiler, no es hacia más libertad ni libertad de expresión - me daríais pena

¿Sabes lo que ocurre?

Que como mucho la mierda woke solo le importa al votante de izquierdas que suele ser más o menos el 40% , luego están los votantes de derecha que no consumen esa mierda, que puede ser otro 40%, dejamos un 20% que se la suda ...

Pues ahora te queda que hay un 40% de personas que se han bajado del carro de esas plataformas. Si queréis que sobrevivan os va a tocar pagar más dinero por ver semejante bazofia de contenido para que las plataformas sean rentables.

Hasta aqui mi análisis de cuñado de barra de bar 👋🏻

Yo soy votante de izquierdas y no aguanto el rollo woke.

Aunque tampoco aguanto ese conspiracionismo extremo que veo al otro lado.

Seguro que hay un término medio, donde hay gente que expone sus ideas con argumentos razonables, en el que nos entendemos todos aquellos que no somos talibanes ni de un lado ni del otro.

+1. ¡Alguien lo tenía que decir!

Si es que algunos aprenden una nueva palabra y la tienen que utilizar hasta para comprar el pan.

Creo que es cierto que exageramos algo todos (por la sorna y eso), pero míralo desde otro punto de vista....

Yo adoro la sci-fi y el drama mayormente no me engancha, por lo que no suelo consumirlo a no ser que alguien (que me conozca) me recomiende algo muy concreto.

La oferta es importante y en fenómenos "transversales" el problema es que cabe la posibilidad de eliminar la oferta.

Entre eso y pelis para adolescentes que te lanzan impactos cada 3,47 segundos y conseguir así retener tu atención...

El color púrpura cumplirá 40 años dentro de poco. No es woke y no requieres de que te chuten mierdas efectistas o incluso argumentales (inconsistentes, claro) cada 7 minutos para tenerte pegado a ella.

También tiene un poco el tema del pensamiento financiero: deben de ofrecer "x" rendimiento y, de no hacerlo, es un fracaso.

NOTA: el tema de fondo de catálogo es capital y resulta que el mismo (no muy extenso), en muchas ocasiones, a la postre, es de pago añadido.

Entonces... ¿para qué ha venido todo esto?

Que sí hombre que sí, que lo woke tiene mucho que ver con el contenido del artículo, es evidente. Se ve entre líneas, está como oculto a la vista pero ahí detrás, es una CONSPIRACIÓN. Por supuesto, las empresas también están en el ajo, se niegan a ganar miles de millones haciendo cine no woke porque... patatas. Hablando de patatas, ayer me hice unas patatas fritas, todas woke oye, ahí provocando con forma fálica, habría que censurarlas

No veo la necesidad de querer llevar al absurdo algo accesorio.

Mis políticas de empresa no son públicas ni trato de venderlas, las ejecuto y, si coinciden con el cliente, mejor para mi empresa.,de no hacerlo tengo libertad de actuación sin tener que comprometer la acción de la empresa por declaraciones o políticas previas.

Muchas veces observo (puede que equivocadamente) que una buena excusa para cubrir un error o incluso la mediocridad es decir que me atacan porque soy rubia y no porque me tire pedos levantando la pata en un ascensor cerrado repleto de gente.

Eres rubia, sí, pero eres también una cerda. Que seas rubia no implica de por sí que gustes de ser cerda.

¿Conspiraciones?

Los malos resultados vienen de varios factores, algunos de los ellos, al menos los que yo considero, he tratado de exponerlos, eres tú el que ha decidido sostener que lo único que se critica es el factor woke.

Y no yo, sino también varios de los compañeros.

Desear obviar el resto de factores para echarte en brazos del paroxismo es únicamente decisión tuya.

Tu argumentación es tan confusa que es exactamente igual que no decir nada

La argumentación en bien sencilla.

Donde otros ven:
- Woke.
- Atomización de oferta, incrementándose el coste relativo.
- Target limitado por limitación de la oferta.
- Falta de fondo de catálogo.
- Calidad (producción, argumental, de ejecución, etc).
- Formulación escasa (formatos cerrados) sobre la que se ofrece un corto recorrido.
- Migración del modelo de suscripción a un modelo (fuera de los estrenos y los impactos) de contratación.
- Etc.

Tú sólo deseas disertar sobre el primer punto: lo woke. Quejándote además, amargamente, de que siempre se acuda a él.

Ése es el argumento, aunque me parece obvio, la verdad.

Y habla con el redactor, que muy inocente no resulta la elección de la imagen de cabecera de la entrada. Por descontado que no deseaba dirigir en manera alguna el debate en los comentarios, seguro estoy de ello, imagino que tú también, ¿no?.

Él tiene excusa (pues cobrará en función de la "viralidad"). La tuya... ¿cuál es?

Porque visto desde aquí parece que la excusa es desahogarte, nada más.

Cuidado con tu novia, que también es woke!!! Y Lo que el viento se llevó. Muchos negros!!

+1
Concuerdo.

Creatividad en si no, gente creativa hay a patadas, el problema es que los que meten la pasta no lo hacen para hacer una buena peli, lo hacen para ganar el máximo de dinero posible, y cuando empiezas a meter mierdas para vender más, es cuando estropeas todas las películas y atas a cualquier director en corto.

No es tanto que los usuarios se hayan desuscrito en masa por la avalancha de ofertas. Ingresan más que nunca, tanto por separado como en conjunto, pero gastan muchísimo más, como si todavía estuvieran en época de crecimiento exponencial de usuarios. No se pueden hacer series de 200 millones cada dos por tres.

Encima de todo eso, hay un montón de contenido (bueno y malo) generado por individuales que se han montado su propio estudio, canales que conectan a cualquiera en debates, y cosas por el estilo. Cada uno de esos les quita tiempo a los otros, hasta que ves que no utilizas la plataforma X o Y y sencillamente te das de alta.

Mediocre tirando a malilla.

No conseguí aguantar (y mira que soy de visionado fácil) más de tres capítulos.

Y... ¿quién dice lo contrario?

Se trata (el redactor) de buscar explicación a las diferencias en el negocio del streaming contraponiendo años anteriores y boyantes a los más recientes, menos rentables, y las políticas que han seguido en la industria para intentar corregir la deriva.

¿Derecho humano?, ¿bien esencial?

Personalmente creo que se basan demasiado en captación y poco en mantenimiento fundamentalmente.

También, de manera personal, cada vez uso menos (aunque los tengo) los servicios de suscripción en detrimento de los de contratación (apple, amazon) he incluso he variado la curva de soporte digital vs soporte físico.

Honestamente creo que nadie ha pretendido hablar de las habichuelas disponibles en nuestro plato.

Y existen únicamente para el 0,001% de población que son ciberactivistas en Twitter haciendo ruido, hundiendo carreras cancelando a los que les caen mal y en general dando por culo como puedan.

Por alguna extraña razón les dan voz y voto. Luego vienen los lloros porque la gente está hasta las pelotas y en vez de pagar la suscripción, cito, "no voy a financiarles sus mierdas ideológicas", y entonces lo bajan pirata.

No toda la gente va a poder darse gusto de suscribirse cada mes (y menos cada mes) a una plataforma diferente. Y solo por una serie o película que salió de exclusiva. En ese caso, lo mejor sería bajárselo del torrent o del Mega y asunto resuelto.

+1
Otro ángulo de la situación bien expuesto.

Creo que una vez que pagas, tienes la ilusión de poder ver lo que quieras. Una vez que esa ilusión se rompe, ya no te sientes motivado a pagar.

+1
Esta idea es buena para los usuarios.